曾几何时，很多当事人在找律师打官司时，首先问的一句话就是：“你与某某法院法官的关系怎么样?”，律师只要承诺，你放心某某法院我非常熟悉，什么关系我都有。于是当事人就会很放心地把官司交给律师去打。
基于当事人都有这样的心理，于是一些非常聪明的律师们，就把律所或律师的办公室设在法院周围，当当事人去找他们时，他们就或多或少地宣传与法院的关系如何如何，当事人听了当然也心花怒放。
不过，凡事不是绝对的，关系有时会害死人的。我的老朋友吴伯，一个广告公司的老板，在2000年时因为向他人甲和乙借款60多万，借条是甲一人签的名，约定一年后偿还，并约定每一个月支付1万元的利息，可到了06年甲和乙仅仅支付了10万元，在吴伯的再三追讨下，甲和乙又向吴伯出示了一张一模一样的借据，时间写为2000年(实际上是2006年书写的)。拿到这张借据后，吴伯就在法院周围的某律师所找了一名年轻女律师帮他打官司，这名女律师承诺这官司肯定能打赢，因为她的老公就是该法院的法官，法官应该给面子。吴伯一听高兴级了，完全将案件交给这名毕业不久的女律师去做。结果一审败诉，法庭上甲和乙不承认后来的借据是06年写的，法官说借据已过诉讼时效。上诉到中院时，官司还是败诉。吴伯后来告诉我，说官司败诉与他的律师无关，是因为对方请的代理人更有关系，是该法院退休的法官，所以败诉。
稍有经验的律师都知道，关于这个案件最关键的问题，并不是关系的问题，而是那张后来书写的借据，只要女律师在庭审时要求对后来书写的借据向法院申请时间鉴定，官司肯定就能胜诉。但那名毫无经验的女律师却忽视了。
这个案例，我要告戒当事人千万不要盲目相信那些所谓“有关系”的律师的话，我就认识一个律师每天专门和公安和法院法官打麻将，建立自己所谓的“关系网”。但没想到的是这名律师却因某法院被纪检部门“双规”的法官举报，一起进去了。同样，我遇到另外一个当事人老李，他就亲口告诉我，他打一审时官司败诉，到二审时为了把官司打赢，律师告诉他应该走走“关系”，他信以为真，就委托律师给法官送了5000元钱，没想到二审还是败诉。后来他去找他的律师为什么会败诉，律师说，应该是对方送的更多，一句话把责任推给了法官。老李说，他有苦说不出，谁知道是怎么回事?
作为律师，我要奉劝当事人，千万不要相信所谓的“关系”，打官司主要靠证据和法律。我也要奉劝那些有“特殊关系”的律师们，在现实中确实有律师靠关系赢了官司的，但俗话说的好“纸始终包不住火”，或者说“常在河边走哪有不湿鞋”，当你的“特殊关系”倒霉的时候，你也不会有好日子的。重庆的乌小青局长和他的律师情妇，广东的杨贤才局长和他的老乡，大名鼎鼎的陈卓伦律师不就是前车之鉴吗? | 
